Patent vs autoriõigus (6. nädal)

 Nagu teada, patent kaitseb leiutisi teiste firmade või isikute eest, et leiutist oma töödes ei kasutataks. Autoriõigus aga sisuloojat oma teose ebaseadusliku levitamise, kopeerimise või muutmise eest. Mina lähtun oma siinses kirjutises üksikisiku või mõne grupeeringu (firma) tasandist, mitte sellest, mis oleks parem ühiskonnale.

 Autoriõiguse puhul torkab silma aga selle seaduse liiga kulukas jõustamine mõne üksiku kunstniku või muu sisulooja jaoks. Isegi kui sisuloojal on selge õigus rikkuja vastu kohtusse astuda, on sageli nii, et rahaline kahju on minimaalne või kopeerimisjuhtumit on nii raske tõendada, et edasisi meetmeid ei tasu võtta. Patent aga annab autorile konkreetse õiguse keelata teistel tema leiutist ilma loata kopeerimast, tootmast, müümast või importimast. 

Seega hetkel pean kõige paremini toimivamaks WIPO komponendiks patenti- kui autoriõiguse rikkumine võib rikkujale kaasa tuua trahvi mõnest sajast eurost kuni sadade tuhandete eurodeni, siis patendi rikkumine võib maksma minna miljonite või miljardite eurodeni. Sellistes summades patendi rikkumine toimus aastal 2012 Samsungi ja Apple'i vahel, kui Samsung pidi Apple'ile tasuma pool miljadit eurot Iphoe'i disaini kasutamise eest oma toodetel. Kui autoriõiguse rikkumisele oleksid sama suured kompensatsioonid ette nähtud ning vähem arv kopeerimis vastaseid aastaid, oleks sisuloojatel ehk rohkem motivatsiooni enda loomingu kaitsmiseks.